Se as políticas climáticas do Projeto 2025 de Donald Trump entrarem em vigor, levarão a bilhões de toneladas de poluição adicional por carbono, minarão as metas climáticas dos EUA e eliminarão investimentos em energia limpa e mais de um milhão de empregos, conclui uma nova análise, citada por Guardião.
De acordo com o relatório, se Trump regressar à Casa Branca e aprovar as políticas energéticas e ambientais constantes do controverso documento do Projecto 2025, as emissões dos EUA que provocam o aquecimento do planeta aumentarão 2,7 mil milhões de toneladas acima da trajectória actual até 2030, uma quantidade comparável a todas as emissões. as edições anuais da Índia.
Um tal aumento na poluição adicional prejudicaria as hipóteses dos EUA de cumprirem o seu objectivo de reduzir as emissões para metade até 2030, o que os cientistas consideram imperativo para ajudar o mundo a evitar alterações climáticas catastróficas.
A análise também concluiu que 1,7 milhões de empregos seriam perdidos até 2030 devido à redução da implantação de energia limpa. O PIB dos EUA sofrerá uma perda de 320 mil milhões de dólares devido a uma tendência invertida na produção de carros eléctricos e de novas fontes de energia renováveis.
A encruzilhada do clima e da energia
“Os Estados Unidos enfrentam uma encruzilhada a partir de Janeiro de 2025, com duas opções de política climática e energética amplamente divergentes. Estas políticas futuras fazem grandes diferenças para a nossa saúde, os nossos fundos, a economia e o clima”, disse Anand Gopal, diretor executivo de investigação política da Energy Innovation, um think tank apartidário sobre energia que conduziu o estudo.
Uma nova análise fornece informações sobre o que poderá depender das eleições presidenciais dos EUA em Novembro. Kamala Harris, vice-presidente e candidata democrata, fez parte da administração do atual Joe Biden e supervisionou uma série de leis e regulamentos favoráveis ao clima, mais notavelmente a Lei de Redução da Inflação, que canalizou bilhões de dólares para novas energias renováveis, carros elétricos e implantação de baterias. .
Esta actividade ajudou a criar mais de 300.000 novos empregos em tecnologias de energia limpa, bem como a duplicar a taxa de redução de emissões nos EUA. A América está agora no caminho certo para reduzir as suas emissões em 37% até 2030, em comparação com 2005.
No entanto, esse progresso será apagado se Trump for eleito e abraçar totalmente o Projecto 2025. Nesta altura, o antigo presidente distanciou-se da plataforma, embora 140 pessoas que trabalharam na última administração Trump tenham contribuído para a elaboração da visão. JD Vance, candidato a vice-presidente de Trump, é autor do prefácio de um livro de um dos líderes do Projeto 2025.
O que prevê o Projeto 2025?
O Projecto 2025 apela ao desrespeito generalizado pelas protecções ambientais, permitindo novas perfurações de petróleo e gás, revogando a Lei de Redução da Inflação e até abolindo a Administração Oceânica e Atmosférica Nacional e o Serviço Meteorológico Nacional para que possam ser substituídos por empresas privadas. A conservadora Heritage Foundation, que administra o Projeto 2025, disse que a nova administração Trump deveria “erradicar todas as referências às mudanças climáticas em todos os lugares”.
A adopção destas políticas levaria a 2,7 mil milhões de toneladas de emissões adicionais até 2030 e a 26 mil milhões de toneladas de emissões adicionais até 2050, o ponto em que o mundo precisaria de eliminar a poluição causada por combustíveis fósseis que entra na atmosfera para evitar o colapso climático, afirma também a análise da Energy Innovation. .
Além disso, a promulgação do Projecto 2025 causaria vários milhares de mortes prematuras adicionais até ao final da década devido ao agravamento da poluição atmosférica e causaria um aumento nos custos domésticos para os americanos em comparação com o caminho de uma acção climática mais ambiciosa.
“O Projeto 2025 parece apenas uma estrada para o inferno feita com más intenções. Este plano deve ser rejeitado. Até Trump percebeu o quão extremo era e o rejeitou publicamente”, diz Gina McCarthy, ex-conselheira principal de Biden para o clima.
O próprio Trump prometeu perfurar mais petróleo e gás e reverter as políticas da era Biden que estimularam a adoção de carros elétricos. Uma análise anterior dos planos de Trump feita pela Carbon Brief estimou que o impacto da sua nova administração seria ainda maior, acrescentando mais 4 mil milhões de toneladas de gases com efeito de estufa até 2030.
Vance chamou a Lei de Deflação de uma “fraude de energia verde” que beneficia principalmente a China, embora alguns outros legisladores republicanos tenham começado a mudar a sua posição, já que a maior parte dos mais de 300 mil milhões de dólares em investimentos climáticos foi para áreas controladas pelo Partido Republicano. Na semana passada, 18 membros republicanos do Congresso escreveram ao presidente da Câmara, Mike Johnson, implorando-lhe que não cortasse gastos, como Trump indicou que deveria.
Harris, que conta com o apoio de muitos grupos verdes, acusou Trump de pretender “trair a luta contra a crise climática”. Em seu discurso no Arizona na semana passada, ela declarou:
“Todos os dias você sente o impacto do calor extremo e da seca. Você sabe que esta crise é real. E ele chama isso de trapaça.
