Cerca de um terço dos créditos de carbono existentes não cumpriu os critérios para uma nova norma que pretende servir de referência global para o mercado voluntário de carbono. O anúncio foi feito pelo Conselho de Integridade para o Mercado Voluntário de Carbono (ICVCM), relata a Reuters.
No mercado voluntário, as empresas podem comprar créditos de projectos em todo o mundo, tais como parques eólicos ou vários esquemas de reflorestação, e utilizá-los para cumprir as suas metas internas de pegada de carbono. Todos os créditos que não atendem à nova norma são relativos a energias renováveis.
A procura de compensações estagnou no ano passado, após dúvidas generalizadas de que os créditos serviam para reduzir as emissões. O Conselho de Integridade para o Mercado Voluntário de Carbono (ICVCM), um órgão independente liderado por múltiplas partes interessadas, tentou abordar questões de integridade lançando padrões do Princípio Básico do Carbono (CCP) e avaliando a validade dos projetos.
Oito metodologias não atenderam aos requisitos da norma
O conselho também anunciou que oito metodologias de energia renovável, cobrindo cerca de 236 milhões de créditos de carbono não removidos ou não utilizados, representando 32 por cento do mercado, não cumpriram os requisitos da norma baseada na chamada adicionalidade – um esquema que prova que as emissões as reduções alcançadas não teriam ocorrido sem os incentivos financeiros fornecidos através do crédito de carbono.
Amy Merrill, executiva-chefe do Conselho de Integridade para o Mercado Voluntário de Carbono, acredita que os projetos de energia renovável ainda podem fazer parte do mercado voluntário de carbono e que novas metodologias podem ser apresentadas para consideração.
“Ainda há lugares no mundo onde as barreiras à implantação (do mercado voluntário de carbono – note) significam que os projetos podem ser adicionais”, comentou ela numa entrevista à Reuters.
O custo das compensações (uma tonelada métrica de emissões evitadas ou reduzidas – nota) para energias renováveis caiu 69% no ano passado, para uma média de 3,88 dólares por tonelada métrica, de acordo com um relatório divulgado em Maio pela organização sem fins lucrativos Ecosystems Marketplace.
